Hablando con nuestro amigo de paja
Es habitual desacreditar los argumentos que utiliza tu competencia
¿Utilizas el ‘Strawmanning’ en tus argumentos?: falacia argumentativa, que consiste en distorsionar o exagerar los argumentos de tu competencia para desacreditarlos,
Es una estrategia deshonesta en la que atacas un argumento diferente al que ha presentado tu oponente. Creas así una caricatura del argumento original, exagerándolo, simplificándolo o tergiversándolo, para hacerlo más fácil de refutar. De esta manera, se da la falsa impresión de que has ganado el debate.
Tal vez, tengas una idea innovadora para mejorar tus productos o para un nuevo negocio. En este caso, es posible que encuentres personas que intenten desacreditarla exagerando sus riesgos o problemas potenciales. Por ejemplo, un inversionista podría decir que tu idea no funcionará porque es demasiado arriesgada, aunque tenga potencial…
Imagina esta habitual discusión
Empleado/a: Creo que merezco un aumento de salario.
Jefe : ¿Te crees que eres el/la mejor empleado/a del mundo? ¡No puedes pedir más de lo que ya te pagan!
Sí, en esta respuesta, ‘jefe’ ha atacado la autoestima de ‘emplead@’ en lugar de discutir su argumento sobre el aumento de salario. ‘Emplead@’ no ha dicho que sea el mejor del mundo, sino que cree que merece un aumento por su trabajo.
O esta otra:
Continúa leyendo con una prueba gratuita de 7 días
Suscríbete a Caleidoscopio para seguir leyendo este post y obtener 7 días de acceso gratis al archivo completo de posts.